Publié le 06 mars 2009

Interpellation de Virginie Defrang à Frédéric Crunemberg à propos de la rénovation de la salle du Coude à Coude

Lors du conseil communal de juin 2008, la modification du choix du marché pour la réalisation des travaux du Coude à Coude a été votée.

C'est la procédure négociée sans publicité pour le marché d'extension et de transformation de la salle qui a été choisie, en lieu et place de l'adjudication publique, sachant que les deux soumissions réalisées n'ont pas donné satisfaction.

Où en est cette procédure ? Nous avons appris que les travaux étaient prévus pendant 6 mois à partir du mois de mars, qu'en est il exactement ?

Quid si les travaux ne commencent pas à cette date et que la salle est alors disponible pour d'éventuelles manifestations?

Dans le but d'éviter de trop lourdes pertes financières et la continuité du service (surtout que la commune ne regorge pas de salles de ce type), ne serait-il pas opportun de prévoir un système selon lequel on prendrait quand même les réservations pour cette période en avertissant les locataires potentiels, suffisamment à l'avance et ce, dès que les travaux seront confirmés, et dès lors,  que la salle sera finalement inaccessible ? Ils s'engageraient alors en pleine connaissance de cause, de la sorte, toute une série de réservations potentielles ne serait pas manquée.

Dernièrement, il semble utile de modifier le message du répondeur de la ligne du Coude à Coude (le 371.55.17, numéro renseigné sur le site internet de la commune), branché en permanence et qui annonce que personne n'est disponible et qu'il faut laisser un message. Pourquoi ne pas renvoyer les gens directement au CSN au 371.31.51(où il y a toujours quelqu'un pour décrocher), par le biais du répondeur ou par une simple déviation de l'appel ?

REPONSE : Non, Frédéric Crunemberg ne veut pas donner de faux espoirs aux probables locataires, même si la date des travaux n'est pas encore fixée. Donc, pas de réservation de salle pendant la période des travaux espérée.

Quant à l'état de la procédure, deux sociétés ont rendu un prix pour les projets globaux mais montants encore au dessus des 400.000 euros prévus. Donc, ils ont décidé d'envisager le dossier sous deux axes. D'abord sous l'axe « amélioration de la sécurité et de l'acoustique » et puis l'axe « désidérata des A.S.B.L. qui utilisent la salle ». L'auteur du projet va négocier avec les deux sociétés retenues selon cette méthode.

Autrement dit, ils envisageraient d'abord la rénovation du bâtiment. C'est quand même ce que prône, le groupe MR, depuis le début dans ce dossier...